2016年底，G集团的法务先生很烦恼。因为，最近，G集团下属W品牌的在华子公司总经理很烦恼。

G集团是一家世界五百强企业，是一个拥有40亿美元年销售额的美国上市公司，目前在全球25个国家拥有19,000多个机构，位列美国财富杂志500强企业之一，主营工具和零件与程序/环境控制产品。而G集团下属的W品牌公司最早创立于1866年。于1928年由两家公司合并而成，是当今世界上最大规模的计数和计量器制造商。被业内人士公认为当之无愧的全球加油站进、销、存管理系统行业的先驱。W公司的产品自20世纪80年代以来进入中国，与中国石化公司和中国石油公司两大集团密切合作，2002年在上海成立了子公司，依托于上海外高桥保税区、如今的自贸区，为上海的经济发展持续做出了重要贡献。目前，作为全球油品管理专家，W公司根植中国油品零售市场，专注提供油料管理服务。

那么，W公司总经理先生的烦恼从何而来呢？原因在于，2015年5月份开始，W公司的拳头产品之一：真空辅助式油枪的部分经销商以及一些OEM贴牌生产合作伙伴陆续反馈，其得到了苏州D公司的接洽，D公司生产一款“真空辅助式油枪”，价格比市场上W公司的 “真空辅助式油枪”便宜很多，功能与W公司的油枪一样，从而希望他们能够考虑与其建立合作。同时，W公司发现，在“真空辅助式油枪”的维修配件销售市场遇到了很大的挑战，因为市场反馈有价格很低的产品进入市场。经了解，才发现是D公司生产的一个“真空辅助式油枪”开始出现。然而，市场初步反馈信息亦表明，D公司生产的产品与W公司的产品几乎完全一样，而D公司似乎是由W公司的前研发经理李某实际运营和业务联络，该研发经理在W公司工作期间，接触了W公司大量的技术信息。

上述证据收集、筛选、梳理，为刑事报案以及后续工作的推进，奠定了坚实的基础。然而，认定“技术信息”构成“技术秘密”的一个重要前提是，需要司法鉴定机构提供司法鉴定意见。在此情况下，寻找有资质的权威的技术鉴定机构成为必要。

从技术层面而言，或许律师作用有限，然而，律师所具备的法律思维，在鉴定机构的专家与W公司技术人员的沟通过程中，亦有助于找到问题的关键点，从而找准目标、厘清异同。

公安机关受理报案之后，高度重视，一方面委托鉴定机构对侵权产品和W公司的产品进行比对，从而出具同一性鉴定报告。在进行比对过程中，公安机关亦认真听取了鉴定机构专家对于相同、相似、同一等具有不同法律意义的鉴定结论的介绍，进而开展了细致、复杂的取证工作，可谓南上北下，从而进一步固定了犯罪嫌疑人的犯罪证据。