常见的合同审核步骤: 一、了解合同签署背景 需要关注一份合同需要达致什么样的交易目的,合同的签署不仅要关注纸面上的“形式风险”,更需要结合实际业务的开展背景进行审慎考察。比如:药品上市许可人委托生产,“原则上,持有人或者受托生产企业不得再委托第三方检验;但个别检验项目涉及使用成本高昂、使用频次较少的专业检验设备,持有人可以委托具有资质的第三方检验机构进行检验”。法律规定只能由持有人委托第三方检验机构进行检验。因此,业务合同的交易模式必须是持有人与第三方检验机构签署检验合同。 实操建议:在审核合同之前与业务人员先沟通业务背景,由其介绍整个业务模式和交易目的,通过其讲述加上审核人员进一步询问,弄清所有的业务背景和交易细节。 二、审查合同签订主体信息 (一)审查主体的真实性 常见错误:合同签订主体错误(名称、地址、法定代表人等信息错误) 实操建议:自然人确认其身份证,公司可以上企查查等网站查询。 (二)审查主体的涉诉情况 上裁判文书网查询合同签订主体同类合同的涉诉情况,尤其近期多为被告,且为被执行人,就要慎重考虑与该公司签订合同。 (三)审查主体特殊资质 主要审核该公司的营业范围是否具备进行合同业务的资质,需要审核其提供材料的有效期和该证明文件的许可事项及范围。 例如:建筑施工承包合同中,建筑承包企业分为一级资质(高度200米以下的工业、民用建筑工程;)、二级资质((1)高度100米以下的工业、民用建筑工程;(2)高度120米以下的构筑物工程;(3)建筑面积15万平方米以下的建筑工程;(4)单跨跨度39米以下的建筑工程。)、三级资质((1)高度50米以下的工业、民用建筑工程;(2)高度70米以下的构筑物工程;(3)建筑面积8万平方米以下的建筑工程;(4)单跨跨度27米以下的建筑工程)。 再比如笔者审核废物处理合同中,处理一些废物废液,以及一些化学废液(属于国家危险废物目录的),就需要“危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证”。 实操建议:审核合同之前要求交易方提供详细的营业执照、资质证书等一系列材料。 三、审查合同标的 常见错误:有些使用车、批次等不确切单位。 审查合同标的是否明确且准确。有些合同标的的单位使用车、批等不确切单位,有些合同标的价格出错,大小写不一致,分项金额与总金额不一致等。 四、审查质量条款 常见错误:质量标准不明确,只写参照国家标准,并未注明具体的国标号。 实操建议:质量条款虽然无关于合同生效、失效,但关于合同目的的实现,也是合同的核心条款。主要审查:(一)质量标准是否明确。如采用国家标准,则应附相关的国家标准文号,如采用企业标准,则附该企业的技术图纸或说明作为合同附件;(二)检验及异议期是否明确合理。检验究竟是单方检测还是双方检测,抑或委托第三方检测,如果委托第三方检测,还需明确第三方检测机构的选择标准以及相关费用承担。另外还分为表面瑕疵和隐蔽性瑕疵的检验,对于隐蔽性瑕疵的检验应当设置相应的质保期,有质保期应明确质保期的期限和起算时间点;(三)救济途径审查。对于出现质量问题一般要求交易方进行退换货处理,并承担违约责任。 五、审查权利义务条款 审查此类条款,应当遵循合规性、周延性、公平性和可操作性。具体而言,合规性:自不待言,要符合法律规定;周延性:审查权利义务条款是否全面,是否覆盖业务进行以及交易双方对应的权利和义务;公平性:即审查合同义务双方是否对等,同时结合市场地位和交易话语权的强弱进行权衡。可操作性:比如一些明显不合理,基于客观情况无法实现的,如遇到质量问题应当在24小时内处理完毕等。 六、审查违约责任条款 常见错误:有些违约责任过于严苛,比如:一旦出现违约行为就要支付100万元违约金等。还有定金合同中,违约责任超过了法律规定双倍返还定金的规则,要支付剩余所有费用。 实操建议:(一)对应性,有义务必有责任,前面的义务条款和后面的违约责任条款应当一一对应;(二)可操作性,违约责任应当是明确而具体的,不宜含糊或过于笼统,如果是赔偿损失,应当进一步明确损失的范围以及损失的计算方式,如果是约定违约金,应明确违约金的数额和计算方式;(三)合法性。违约金不宜过分高于或低于实际损失,一般违约金的比例不高于合同标的金额的30%为宜。 七、审查其他程序条款 (一)审查争议解决条款 常见错误:同时约定诉讼和仲裁 实操建议:一般约定诉讼或仲裁,约定诉讼管辖,法律有特殊规定的不得违反,比如租赁物的诉讼管辖应当约定在不动产所在地,另外约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖原则。约定仲裁的应当明确具体的仲裁委员会,不能同时约定诉讼管辖和仲裁管辖。 (二)审查合同效力条款 常见错误:有些补充协议与原协议失效日期不一致,改变了原协议的失效日期。 实操建议:需要关注合同什么时候生效,什么时候失效,一般合同自当事人签字盖章之日起生效,但也有附期限生效或附条件生效的合同。通常情况下补充协议的终止失效日期应当与原协议保持一致。 (三)审查附件条款 常见错误:有些在上文中提到的附件却在尾页缺失。 实操建议:法务在审核一些复杂合同时,应当将文中提到的附件标黄,待最后审核完成后,查询附件是否将所有提到的附件附上且是否对应。 (四)审查签署页信息 常见错误:尾部签署页与首页甲乙方不一致,且有些尾部落款无签署日期。 实操建议:在签署页前应当注明“以下为本合同签署页,无正文”,法务在审核签署条款时,应注意签署主体信息是否与首页一致,另外签署页还应当包括合同主体名称、签字栏和签署日期等信息。 以上审查合格后,会再就合同的逻辑性、格式、表述等问题再行审查,具体而言,逻辑性:指的是前后语词是否定义一致,合同条款是否前后冲突;格式:指整篇文章的一级标题、二级标题和正文内容的字体型号、大小是否前后统一;表述指的是内容是否通顺且无歧义。最终目的就让合同表述清楚、准确,能够符合业务的达成,又能把风险尽量降到最低。