招投标分两种，强制的和自愿的。根据法律规定，只有公益项目、国有资金项目、外国援助项目等情况才是强制招投标，其他都是属于自愿选择招投标。

     最高人民法院曾经通过判例明确，纯民营资本投资且不涉及社会公共利益、公众安全的建设工程或者与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，一般不应认定为属于必须进行招标。像我们旭辉的各类采购就不是必须进行招标。那么是不是我们旭辉的招投标就可以放飞自我，想怎么来怎么来，NO NO NO!

     根据法律规定，无论是强制还是自愿，只要确定使用招投标模式的项目，都必须符合法律、法规的相关规定，做到招投标活动应该遵守的公开、公平、公正和诚实信用原则。违反规定的就要承担法律后果。

     一、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》对招投标的流程、开标、评标和中标的条件进行了详细的规定，并且规定了违反规定的法律责任。

     二、《中华人民共和国招标投标法》规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处罚款，没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内的投标资格，直至吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

     三、《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定：投标人相互串通投标报价、损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

     这个罪名针对的是参与投标程序、实施串通投标行为的个人或单位。包括我们旭辉这样的自愿招标项目，只要是涉及到招投标活动，达到司法解释设定的条件，投标人都有可能触犯串通投标罪这一罪名。

说了半天，什么样的行为会被评价为串通投标，甚至构成犯罪呢？

     上面说的这些情况，用一个词归纳，就是“围标”，当然是不可以的。不管是几家人一起串通，还是一家人控制几家公司，甚至连标书都自己包办了，本质上都是在排除竞争的可能性。至于是投标人之间共谋还是被一人控制，都不影响刑法上串通的认定。所以说，各位外部供方，大家千万要合法经营，千万不要为了做业务把自己给搭进去了。

     《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条　禁止投标人相互串通投标。

有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

（一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

（二）投标人之间约定中标人；

（三）投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；

（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

（五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

     小编最后再多说两句，招投标制度的设立当然是为了发挥市场竞争机制，让优势资源起到保障工程质量安全的作用。可是串通投标行为严重破坏了市场竞争秩序，对工程质量安全也有重大影响。所以国家对此类行为严厉打击。旭辉作为一家有社会责任感的企业，也绝不会容忍串通投标行为。希望各位外部供方加强刑事法律风险防范意识，进一步规范自身行为，遵守招投标规则，切不要以身试法，莫谓言之不预也！