真正的人情往来多发生在血亲、姻亲、同事等特定关系之间,双方以血缘、感情为基础,互相熟悉,在身份上具有对等性,出于礼节赠送财物;而行受贿双方则并不具备这种对等性,无论是上下级机关或部门之间管理与被管理的关系,还是与业务审批密切相关的制约与被制约关系,行受贿双方关系的建立以“权力”为基础,“职权”为纽带。

人情往来并不存在请托事由,更多地是一种礼尚往来,在婚丧嫁娶等特定时间互相看望、表达关切。无论是收受型受贿罪要求的为他人谋取利益,还是行贿罪要求的为谋取不正当利益。从送钱目的上探究,是否存在请托事项是区分人情往来与贿赂的重要标准。这里的请托事项并不要求明确具体,如建筑工程承包人在春节期间向具有相关审批权的国家机关工作人员贿送购物卡,仅提出在以后的业务往来中“多多关照”,这同样属于典型的行贿行为。

判断钱款流向是否具有双向性

人情往来中的“往来”二字强调的是“有来有往”,即钱款流向具有双向性,收款方需要在相同的情境或日子里回赠等价值或类似价值财物,且多以现金为主。而贿赂则在本质上是“以钱换权”、“权钱交易”,钱款流向具有单向性,受贿人利用职务便利,承诺、实施或者实现行贿人的请托事项,交易达成无需回款。有部分受贿人为掩盖犯罪事实,在特定节日给予行贿人少部分钱款,但双方在财物价值方面明显不对称。

判断往来方式是否具有合理性

一方面,虽然受经济发展水平等多种因素影响,各地区关于人情往来的标准不一,但在同一地域范围内仍然存在着相对透明、具体的数额界限,贿赂在数额方面明显超出了正常人情往来的范围。另一方面,在具体的送钱方式方面,人情往来具有公开性,这种公开性表现在不避讳、不隐瞒,如在婚宴现场将礼金公开登记在礼簿上;贿赂则具有隐秘性,通常在个人办公室、住所等“一对一”环境下进行。